kligono: (Default)


Наверное, многие уже прочли, но занесу, пожалуй, в этот пост ссылки на весьма серьезные статьи:

http://avmalgin.livejournal.com/4407918.html "Вашингтон пост" о военной тактике Путина в Крыму
http://aillarionov.livejournal.com/644027.html Одна из версий плана военных действий против Украины
Ну и последнее высказывание Путлера: "Украина вышла из СССР не совсем законно." отсюда
kligono: (Default)


Многие, наверное, видели вот этот плакат, который сейчас развешивают на улицах Крыма


Неправильный плакат по-моему. И я решил, хотя бы в интернете повесить правильный:

Крым
Помните песенку на слова Танича:

Кто ошибётся, кто угадает,
Разное счастье нам выпадает,
Часто простое кажется вздорным,
Чёрное белым, белое чёрным.
Часто простое кажется вздорным,
Чёрное белым, белое чёрным.
Read more... )
kligono: (Default)

[livejournal.com profile] gloom82

Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Маски сброшены
ТАСС уполномочен заявить:

СИМФЕРОПОЛЬ, 6 марта. /ИТАР-ТАСС/. На заседании Верховного совета Крыма принято принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Об этом ИТАР-ТАСС заявил первый вице-премьер Автономной Республики Крым Рустам Темиргалиев.

После заседания Верховного совета, на котором было принято это решение, представители законодательного органа Автономной Республики Крым объявили о нем собравшимся перед зданием людям. Народ это объявление встретил ликованием и криками "Россия!"

Как передает корр. ИТАР-ТАСС, к собравшимся перед зданием Верховного Совета вышел один из депутатов парламента и зачитал решение Верховного Совета: "Первое - принято решение войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта РФ, второе - референдум пройдет 16 марта". Как сообщил депутат, "на референдум будет вынесен вопрос: "Вы за присоединение Крыма к Российской Федерации?".

Также он заявил, что в ходе заседания Верховный Совет принял решение обратиться к руководству РФ "о начале процедуры вхождения Крыма в состав России".


ОТСЮДА

Президент России Владимир Путин провел оперативное совещание с членами Совета безопасности РФ. Как сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, на совещании обсуждалась ситуация на Украине, в том числе с учетом принятого в четверг Верховным советом Крыма решения обратиться к господину Путину и Федеральному собранию о вхождении в состав РФ.
Во встрече приняли участие председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко, председатель Госдумы Сергей Нарышкин, глава администрации Кремля Сергей Иванов, секретарь ФСБ Николай Патрушев, глава МВД Владимир Колокольцев, министр обороны Сергей Шойгу, глава ФСБ Николай Бортников, директор СВР Михаил Фрадков, а также постоянный член Совбеза Борис Грызлов, сообщает ИТАР-ТАСС.


ОТСЮДА

Председатель Верховного совета Крыма Владимир Константинов в скором времени приедет в Москву для проведения консультаций и выяснения принципиальной позиции России по вопросу присоединения Крыма. «Нам важна реакция, свою позицию мы сформировали. Нам важно, чтобы Россия приняла решение. Госдума, Совет Федерации и президент должны принять решение о начале процедуры», — цитирует господина Константинова ИТАР-ТАСС.

ОТСЮДА

Как известно, в Госдуме РФ вынесен на обсуждение проект закона "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" (с законопроектом № 462741-6 можно ознакомиться на сайте Госудумы). Внесшие законопроект депутаты С.М.Миронов, А.А.Агеев, Д.Е.Горовцов, С.П.Горячева, М.В.Емельянов, Л.Л.Левин, Е.Б.Мизулина, Н.Р.Петухова, А.В.Руденко, А.Г.Тарнавский, А.В.Туманов, Ф.С.Тумусов, Д.В.Ушаков, В.А.Черешнев, В.Е.Шудегов в пояснительной записке не скрывают, что речь идет именно о присоединении к РФ Крыма. Замечу, законопроект был внесен в Госдуму 28 февраля. В тот самый день, когда нам предъявили Януковича, заявившего, что он "категорически против вторжения в Украину и нарушение целостности суверенного государства". А накануне, 27 февраля, Верховный Совет Крыма принял решение проводить референдум с таким вопросом: "Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да или нет)".

Теперь маски сброшены. Аннексия Крыма проводится открыто. Янукович, о легитимности которого только что так пеклись Путин, Лавров и Чуркин, отброшен как использованный гондон. Россия отказалась от своих международных обязательств и сама вывела себя за рамки международного права.
А дальше наглая ложь президента России )

kligono: (Default)

Посмотрите эту передачу, там все сказано.
http://www.youtube.com/watch?v=mvKLeCymMsQ#t=393
Хотя, если уж быть до конца справедливым, пока кровь не пролита еще есть время им не стать.
Если не будет видно, попробуйте включить сжатый режим в опере.
kligono: (Default)

(рис. отсюда)
Ведь это так просто. Не надо ни войска вводить, ни людей убивать.
Просто закройте свои границы для всех граждан России. Вышлите всех граждан России из своих стран.
Заблокируйте все счета. Прекратите любые перемещения грузов.

И через неделю власть Путина в России падет. 
kligono: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в Страшная месть Украине
В.Путин еще раз показал, что действует не по шаблону.
На задаваемый сейчас со всех сторон вопрос: «Он собирается забрать Крым?» Путин, как бы скромно потупясь, отвечает: «Не сейчас... Для начала – гражданская война».

Read more... )
kligono: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sea_breezz в Мульт о России в необычном стиле
Нашла классный мульт в стиле блокбастера, где на самом интересном месте серия заканчивается и ты как в санта барбаре ждешь следующую)
Но идея сама мне оч понравилась

--------------------------------
Не знаю кому этот бред может понравиться. 
Раньше Россия действительно была сильна своими мультфильмами.
Хитрук, Бардин, Татарский, Хржижановский, Норштейн, Петров - одни имена чего стоят.
А теперь вот снимают такую гнусь.
kligono: (Default)

Последние размышления  о  выборах перед  днем тишины .

  1. Царя и клоуна я не рассматриваю, они во все времена составляли единое целое, и кто из них лучше вопрос  риторический.
  2. Почему не Зюганов (1 шаг вперед) – он не отрекся от Ленина и Сталина и продолжает им поклоняться, к тому же максимум на что он способен – это социализм по-китайски (точнее по Ден Сяо Пину). Т.е. рыночная экономика при авторитарном режиме. Я же пропагандирую социализм скандинавский.
  3. Почему не Миронов (2 шага вперед) – в принципе у меня нет здесь  основательных доводов, просто есть большое недоверие. К тому же доводы за Прохорова (читай ниже) перевешивают.
  4. Почему не против всех (порча бюллетеня путем отметки двух и более кандидатов)   - считаю такую позицию неконструктивной даже в том случае, если эти бюллетени будут подсчитаны как испорченные, а не как неиспользованные.

Нельзя получить все и сразу. Если у вас нет кандидата, за которого Вы бы хотели голосовать, надо выбирать «меньшее из зол», т.е. того который способен продвинуть общество к демократизации на большее количество шагов вперед.

Кроме того, как стало известно только сейчас:

Пришло ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК об изменениях в инструкции по проведению выборов! Все испорченные бюллетени теперь будут считаться как неиспользованные и гаситься вместе с оставшимися бюллетенями! Вот выдержка оттуда: 3) пункт 2.6.2 изложить в следующей редакции:

«2.6.2. Члены УИК с правом решающего голоса в присутствии лиц, указанных в пункте 2.3.2 настоящей Инструкции, подсчитывают и погашают, отрезая левый нижний угол, неиспользованные избирательные бюллетени, затем оглашают и вносят в строку 6 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы (при использовании технических средств подсчета голосов – только в увеличенную форму протокола) число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных избирателями при проведении голосования. Члены УИК избирательного участка, помещение для голосования которого оборудовано средствами видеонаблюдения и трансляции изображения, обеспечивают перестановку в центр изображения камеры видеонаблюдения № 2 стола, за которым производят действия, связанные с подсчетом и погашением неиспользованных избирательных бюллетеней.»"

  1. Почему за Прохорова (3 шага вперед)

А) Заявлено  стремление к европейской демократии.

Б) Заявлено изменение Конституции в части демократизации выборов (2 срока по 4 года,  принятие ряда законов предотвращающих фальсификацию)

С) Самый быстрый и дешевый вариант развития общества при условии его победы на выборах (в отличие от варианта против всех, когда потребуется новые выборы)

Д) самый бескровный вариант перехода власти, как для оппозиции, так и для существующей власти (в этом случае ради спасения жизней и свободы протестующих граждан, считаю можно пожертвовать буквой закона и не предавать Путина и его окружения суду).

Кроме того, даже если Прохоров – проект Кремля, то в данном случае считаю это плюсом, а не минусом, так как уверен, что это проект  - либерально настроенной части Кремля, а не консервативной и силовой.

kligono: (Default)
Почему страшный?

Да потому, что принимал участие в русском марше. Потому ,что его посты в блоге, частенько страдают полным отсутствием культуры. Хорошие идеи, например, с организацией песенного конкурса против власти, тонут из-за уровня предъявляемых песен. Желая выдать на гора количество протестного продукта, совсем не заботится об их качестве, в своем большинстве выпуская в эфир либо откровенную пошлятину, либо совершенно бесталанные произведения. А ведь вполне можно было выбрать из этих подборок пусть пять, но зато не страдающих такими, мягко сказать, дефектами.
Он не гнушается провокаций для достижения своих, пусть даже и праведных целей. Проводит операции по обзвону деятелей культуры, провоцируя их на поддержку Путина, вместо того, чтобы привести им свои доводы, почему это нельзя делать.
Выступая на митингах, часто давит на эмоции людей, превращая личности в толпу, вместо того, чтобы заставить их думать. Особенно неприятно это, после совершенно омерзительного выступления Путина в Лужниках, который полностью перенял манеру Навального.

А почему - бесподобный?

Да потому, что невозможно не восхищаться его мужеством в борьбе с прогнившем от самого верха до самого низа чиновничье-олигархическим государством, непримиримой борьбой с коррупцией, ложью и цинизмом самой верхушки власти.
В качестве примера приведу только часть из одного его поста "ВТБ. Не забудем, не простим":

-------------------------------------------------------------------------------------------
Перед просмотром, для правильного настроения, ролика нужно ещё раз перечитать эту новость:

ВТБ в IV квартале 2011 г. увеличил размер вознаграждения членам правления на 48,6% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. — до 72,691 млн руб., следует из ежеквартального отчета госбанка. В правление ВТБ, по данным за отчетный период, входили 11 человек. В IV квартале 2010 г. выплаты правлению, включающие заработную плату и премии, составили 48,933 млн руб. За 2011 г. размер вознаграждения членам правления составил рекордные 607,791 млн руб. — в 3,5 раза больше, чем в 2010 г. (174,398 млн руб.).

http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1500455/vtb_v_iv_kvartale_uvelichil_vyplaty_chlenam_pravleniya_na

http://youtu.be/HP9w35UUMfs

Заранее спасибо всем, кто поможет в распространении.

PS
Отвечаю на часто задаваемые вопросы:
- да я знаю, что ролик получился с элементами культа личности. Переделывать уже нет времени.
- да, да, да. мне пора худеть

-----------------------------------------------------------------------------


Но ведь кроме его совершенно уникальной деятельности против коррупции, оказывается, и говорить он может вполне культурно и убедительно:


-------------------------------------------------
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kojoku в Запись Навального на Дожде
Про эскалацию и выход на улицы. Ну и, про мирный протест, который закончился.


------------------------------------------------
- -----
И национализм по Навальному - это совсем не национализм, просто, оказывается, слово, которое для культурных людей является ругательным, объясняется им совсем по другому, и совершенно не содержит признаков самого национализма, если трактовать его по словарям.

Что ж, в связи с вышесказанным, могу пожелать Навальному только успеха в его дальнейшей деятельности,
в надежде на то, что болезни роста пройдут, и перед нами предстанет по-настоящему мудрый политик, и не только не страшный, но и не утративший своего мужества и обаяния.
kligono: (Default)

Вчера с праздником меня поздравило N-ое количество женщин.

И если раньше, несколько лет назад я отбрыкивался, то сейчас принимал поздравления в основном потому, что этот праздник давно уже превратился для меня в чисто гендерный. Ну, хочется женщинам меня поздравить, что ж мне теперь отказываться. И как написала в своем блоге [livejournal.com profile] sunshine_blues:

«Если про армию, героизм, подвиги и Тех, кто победил фашизм, к кому я отношусь с глубочайшим почтением - то это 9 мая!
Если про советскую красную - то ее нет, и смысла особого нет.
Поэтому про моих любимых мужчин! :)

Которые Папа, Дедушки, Дядя, Братья (их родила не моя мама, но сути это не меняет), настоящие Друзья, которые таки существуют, знакомые и приятели, жж-френды, вдохновенные поклонники, бывшие одно-классники-курсники, коллеги и ученики, с праздником вас!

Пусть вам не придется никого ни от кого защищать, а только радоваться, творить, любить и быть любимыми :)»

Спасибо Вам!

На этом можно было бы и остановиться, но тут еще одна знакомая прислала мне уже личное письменное послание, в котором написала:

«…должна заметить, что, с моей точки зрения, защитником отечества ныне существующего ты никоим образом не являешься. Но, с другой стороны, в последнее время пытаешься быть защитником  отечества в глобальном смысле этого слова… Удачи тебе».

Спасибо и ей, конечно, за такую оценку, которая придала мне ко всему прочему дополнительное побуждение высказаться не только по гендерной составляющей этого праздника.

Итак, наша власть решила приурочить данный праздник к своей предвыборной компании, и мало того, присвоить себе и своим сторонникам название «защитник Отечества», проведя в Лужниках многотысячный митинг во главе с главным своим «героем».

И вот тут я подумал - так могу ли я, хотя бы в глобальном смысле, считать себя защитником Отечества. Если ставить равенство между Отечеством и государством, то безусловно - не могу, так как мои воззрения полностью расходятся с сегодняшними представителями власти.  А если ассоциировать Отечество с географической частью занимаемой им суши, то тоже не могу, потому что считаю, право нации на самоопределение важнее  сохранения границ.  И если нация, своим большинством, хочет жить отдельно, то почему не реализовать это право, тем более, в противном случае, мы имеем врагов внутри нашего Отечества, не желающих жить по нашим законам.

Но значение слова «отечество» в разные периоды нашей истории имело разное значение. Вот справка по этому поводу из Википедии:

«По наблюдениям В. В. Виноградова, слово «отечество» имело особенно «острый общественно-политический и притом революционный смысл» в поколении декабристов и Пушкина, в то время как слово «родина» в эту эпоху ещё было нейтральным и означало просто «родные места», «город или деревня, где человек родился» и т. п. [4] Подобный оттенок возник под влиянием Французской революции (где «патриот» фактически значило «революционер»); ещё в 1797 году Павел I приказал изъять из языка слово «отечество» и заменить на слово «государство» (вместе со словами гражданин, общество и т. п.)»

Сегодня же Википедия трактует это слово следующим образом:

«Отечество, отчизна — родная страна. Понятие отечество обозначает страну предков (отцов) человека, а также часто имеет эмоциональный подтекст, подразумевающий, что некоторые испытывают к отечеству особое, сакральное чувство, которое сочетает любовь и чувство долга (патриотизм)».

И, если страна моих собственных предков -   это сейчас две разные страны (Россия и Украина), то «эмоциональный подтекст» -  это уже близко к моему пониманию и здесь я могу утверждать, что люблю свое Отечество, люблю русский язык и все культурное наследие страны, на котором  воспитан с детства. К тому же к эмоциональному фактору необходимо добавить и всю свою семью, а также друзей и коллег  по работе, с которыми провел значительную часть своей жизни.

И в этом смысле готов защищать свои убеждения, чего бы мне это не стоило.

Но господа из предвыборного штаба главного «героя» Отечества, поделили все общество на «настоящих» защитников и «говно нации». Главный же герой, выступая на митинге заявил:

«…помним этих воинов, которые перед битвой за Москву клялись в верности отечеству, и мечтали умереть за него. Помните, как они говорили? Вспомним эти слова:

"Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали!
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали".

Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!"

Удивительно, как можно слова, посвященные защите Родины от  внешнего захватчика проецировать на  собственных сограждан, которые всего-навсего просят  честных выборов, эффективной борьбы с коррупцией, независимых судов и средств массовой информации.

Таким образом, эти люди фактически в открытую призвали общество к гражданской войне.

Так  кто же  здесь в действительности Защитник Отечества, а кто - «говно нации»?

kligono: (Default)
В одном из постов Василия Шумова на «Эхе Москвы», озаглавленном «Подпольная индустрия фальсификаций в режиме аврала» наткнулся на такой комментарий пользователя mekch_mat (Иван Шабашов) от 21 февраля 2012, 15:10

В пивной ко мне какой-то хулиган
Приблизился и выдохнул зловеще,
Что женщина, работа и стакан -
Взаимоисключающие вещи.

Презрев зловонный выхлоп, я окреп
И выдохнул, наверное, похлеще,
Что Вовочка, Россия и ГосДеп -
Взаимоисключающие вещи.

Но, если, как говорят: «В Греции есть ВСЁ», то в России по- моему ВСЁ возможно.
И это подтверждает вот эти два на вид совершенно несовместимых ролика:

http://derbent.tv/watch_video.php?v=4K35SHWDD98O
http://www.youtube.com/watch?v=rOTV3d1OKhk

В первом из них словами ведущего "Времени" Петра Толстого утверждается, что власть не может пойти на мелкий шантаж. При этом сначала зрителю предъявляют мнение одного из пользователей интернета по поводу предвыборного ролика Чулпан Хаматовой :




После чего Толстой заявляет:
«По-моему автор этих строк законченный мерзавец и подлец, потому что надо совсем потерять чувство реальности, чтобы усомниться в честности Чулпан Хаматовой…»
И далее:
«Надо быть законченным параноиком, чтобы предполагать, что штаб одного и наиболее успешного на сегодня кандидата пойдет на мелкий шантаж ради съемки одного из роликов в его поддержку»
А в другом ролике Чулпан Хаматова сначала говорит вот это:
«Я не была на Болотной, я была на Сахарова. Ой, какого числа я забыла. Да, но для меня это не политика, эти митинги. Наоборот, то, что там было политическое, это всё, мне кажется, неверно. Потому, что это митинг не про это, это митинг про самоуважение каждого к самим себе».
А потом вдруг вот это:
«…если говорить про политическую ситуацию, у меня ситуация сложнее, чем у Шевчука. Она не такая простая. Если бы не было фонда, если бы я не была мамой троих детей, я пошла бы на баррикады».

Так давайте разберемся, кто тут подонок. Если штаб «одного из» позволяет себе идти на фальсификацию выборов, организует по всей стране собрания председателей УИКов, спускает им разнарядку о том, какие результаты должны быть получены, использует административный ресурс, обеспечивая госслужащих автобусами и плакатами для выражения якобы их мнения на своих митингах, а также автобусами для самого голосования госслужащих в заранее отведенных местах, фактически приказывая взять открепительные по месту жительства, вырезает даже из разрешенных ТВ программ острые куски (см., например, Познер-Канделаки) и т.д. и т.п., примеров которым несть числа.

По-моему все вышеперечисленное позволяет однозначно определить, кто тут подонок.
И, если для такого штаба, приведенные действия  и «честные выборы» НЕ являются взаимоисключающими вещами, то предположить, что штаб этого «одноиза» не способен на мелкий шантаж, может только такой подонок, как Петр Толстой.

Неприглядная картинка вышла, ну, уж извините, что сфотографировал, то и выложил.
В свое заключение и оправдание приведу, пожалуй, еще раз строки песенки, которые родились у меня не так давно на мотив известного произведения Новеллы Матвеевой:

У меня одна забота,
Я снимаю всех на фото,
Фотография точнее
И правдивее картин.
Если Путин выйдет плохо,
Назову его я лохом,
А Медведев выйдет плохо
Значит Путин не один.

Подошли ко мне ребята
И схватили за бока:
«Разве Путин виноват в том,
Что и жизнь твоя гадка.
Ты снимаешь плоховато,
Фотошопишь маловато,
Вот ты сам и виноват в том,
А не партия плоха».

У меня одна забота,
Не ходить по жизни мотом.
Я снимаю всех на фото
И пою себе под нос:
«Если Путин выйдет плохо,
И Медведев выйдет плохо,
То совсем они не лохи -
В них живет единорос.

Подошли теперь другие:
«Ну, зачем опять ты вые…
Ты намеренья благие
Выставляешь, как муру.
Мы ребята боевые,
Пусть к начальству тянем выи,
Ты ж продался за живые
Сволочам из ЦРУ».

У меня одна забота,
Я снимаю всех на фото,
На Манежной, на Болотной
На огонь теперь не дуй,
Но выходит снова боком -
У меня такое око:
Если Хутин вышел плохо,
Пусть идет себе на пуй.

----------
Да, кстати, совсем забыл.
- Госдеп, Где ты? Может подбросишь пару центов на пропитание российскому безработному?
- Нет ответа.
Ну, тогда может российскому предпринимателю пригодится бывший айтишник, или нынешний фотограф и блоггер (с 1-го февраля покинул госучреждение, не было сил терпеть)

Только, чур, черную зарплату и госструктуры не предлагать, а то опять получатся взаимоисключающие вещи
kligono: (Default)
Белый Диск "АМпутинАЦИЯ" выложен на ютубе по адресу:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL5CB491FFB429B693
Он представляет собой подборку видеороликов, рассказывающих о преступлениях, совершенных во время 12-летнего правления Путина. Смотрите, скачивайте.
kligono: (Default)
Наверное, многие уже посмотрели этот ролик, но я не могу удержаться от очередного копипаста.

http://www.youtube.com/embed/tW3qLufFJls

Давно слежу за Прохоровым, посмотрел не одно его интервью, особенно понравилось то, что он говорил на "Дожде".
Даже защищал его от нападок в комментариях, потому, что считаю его кандидатуру единственной альтернативой с точки зрения власти при худшем варианте развития событий для этой власти. При других раскладах, боясь расправы, власти, боюсь, будут вынуждены пролить много крови. Кроме того даже программу Прохорова немного почитал. 
Но при всем уважении к заявляемым тезисам до сегодняшнего дня не верил полностью в его искренность.

При этом в опросе Акунина "за кого я буду голосовать" отметил  Миронова, но не потому, что отношусь к нему лучше, чем к Прохорову, а потому, что посчитал - за него проголосуют больше, чем за коммунистов и Прохорова, и при невероятном стечении обстоятельств - недобора Путиным 50 процентов, во второй тур выйдет Миронов, а не Зюганов, голосовать за которого во втором туре будет против самого своего естесства.

Но теперь все сомнения рассеялись  и голосовать я пойду за того, кто мне по душе, а не за "меньшее из зол" и не за того, кто имеет больше шансов пройти. И такому счастью я обязан вот этой женщине: Ирине Дмитриевне Прохоровой

Как хорошо, когда можно оставаться честным с самим собой.

Также приведу еще несколько очень важных ссылок (вдруг кто упустил):

http://avmalgin.livejournal.com/2904672.html - доска позора от Андрея Мальгина: Доверенные лица кандидата в президенты от партии жуликов и воров.

http://grani.ru/blogs/free/entries/195509.html - пост от Михаила Аркадьева "Я обвиняю" по поводу вышеприведенного списка доверенных лиц Путина.

http://avmalgin.livejournal.com/2909058.html - пост от Андрея Мальгина "Сбой системы" о технологии предстоящей фальсификации выборов, видеоинтервью с председателем Самарского избиркома.

http://avmalgin.livejournal.com/2913396.html
http://avmalgin.livejournal.com/2913122.html
http://avmalgin.livejournal.com/2914528.html как пилят бюджетные деньги нашисты.

http://borisakunin.livejournal.com/54667.html - Лига избирателей предупреждает.

Ну и в заключении приведу еще раз свои строки, которые родились в сегодняшней ситуации:

                   "Мы живем, под собою не чуя страны,
                    Наши речи за десять шагов не слышны..."

                                                  1933 г. О.Мандельштам

Мы живем, но сейчас уже чуя страну,
И сегодня в лицо знаем все сатану.
Его видно по лисьей походке,
Но зубам позавидуют волки.

Он в политике нынче известный мастак,
Может карты свои передергивать так -
Что в тузы превращает шестерки,
Будто он не в Кремле, а в каптерке.

А шестерки, что нанял он лично в наем,
Обеспечат и рейтинга личный подъем
И рекламу такую – не кашляй,
Успевай лишь отстегивать башли.

И растет, умножаясь, чиновничья рать
Та, которая больше не может не брать,
И берет, не стесняясь, игриво,
И всех нас заодно за загривок.

А страна, словно старое поле чудес,
Мы стоим на опушке - не дом и не лес.
Под собой не земля, а путина,
Вот такая выходит картина.

-------------------------------------

Дебаты приветствуются, но если я заподозрю, что ко мне в комменты зашел нашист, учтите бабла за счет меня вы не получите - банить буду нещадно.

March 2014

S M T W T F S
       1
23 45 6 7 8
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Page generated 22/7/17 04:35

Expand Cut Tags

No cut tags