kligono: (Default)

Последние размышления  о  выборах перед  днем тишины .

  1. Царя и клоуна я не рассматриваю, они во все времена составляли единое целое, и кто из них лучше вопрос  риторический.
  2. Почему не Зюганов (1 шаг вперед) – он не отрекся от Ленина и Сталина и продолжает им поклоняться, к тому же максимум на что он способен – это социализм по-китайски (точнее по Ден Сяо Пину). Т.е. рыночная экономика при авторитарном режиме. Я же пропагандирую социализм скандинавский.
  3. Почему не Миронов (2 шага вперед) – в принципе у меня нет здесь  основательных доводов, просто есть большое недоверие. К тому же доводы за Прохорова (читай ниже) перевешивают.
  4. Почему не против всех (порча бюллетеня путем отметки двух и более кандидатов)   - считаю такую позицию неконструктивной даже в том случае, если эти бюллетени будут подсчитаны как испорченные, а не как неиспользованные.

Нельзя получить все и сразу. Если у вас нет кандидата, за которого Вы бы хотели голосовать, надо выбирать «меньшее из зол», т.е. того который способен продвинуть общество к демократизации на большее количество шагов вперед.

Кроме того, как стало известно только сейчас:

Пришло ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК об изменениях в инструкции по проведению выборов! Все испорченные бюллетени теперь будут считаться как неиспользованные и гаситься вместе с оставшимися бюллетенями! Вот выдержка оттуда: 3) пункт 2.6.2 изложить в следующей редакции:

«2.6.2. Члены УИК с правом решающего голоса в присутствии лиц, указанных в пункте 2.3.2 настоящей Инструкции, подсчитывают и погашают, отрезая левый нижний угол, неиспользованные избирательные бюллетени, затем оглашают и вносят в строку 6 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы (при использовании технических средств подсчета голосов – только в увеличенную форму протокола) число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных избирателями при проведении голосования. Члены УИК избирательного участка, помещение для голосования которого оборудовано средствами видеонаблюдения и трансляции изображения, обеспечивают перестановку в центр изображения камеры видеонаблюдения № 2 стола, за которым производят действия, связанные с подсчетом и погашением неиспользованных избирательных бюллетеней.»"

  1. Почему за Прохорова (3 шага вперед)

А) Заявлено  стремление к европейской демократии.

Б) Заявлено изменение Конституции в части демократизации выборов (2 срока по 4 года,  принятие ряда законов предотвращающих фальсификацию)

С) Самый быстрый и дешевый вариант развития общества при условии его победы на выборах (в отличие от варианта против всех, когда потребуется новые выборы)

Д) самый бескровный вариант перехода власти, как для оппозиции, так и для существующей власти (в этом случае ради спасения жизней и свободы протестующих граждан, считаю можно пожертвовать буквой закона и не предавать Путина и его окружения суду).

Кроме того, даже если Прохоров – проект Кремля, то в данном случае считаю это плюсом, а не минусом, так как уверен, что это проект  - либерально настроенной части Кремля, а не консервативной и силовой.

kligono: (Default)
Совершенно потрясающее интервью с Прохоровым в программе "Познер" только что закончилось. Как только ролик появится на ютубе, добавлю к этому посту. После просмотра я понял, что Прохоров - представитель совершенно новой для нашей страны идеологии, которая имеет шанс спасти нас от многовекового мракобесия. 
Вопросов осталось два: 
1. Дадут ли ему возможность претворить ее в жизнь?
2. Будет ли он последовательным в ее реализации?
kligono: (Default)
Наверное, многие уже посмотрели этот ролик, но я не могу удержаться от очередного копипаста.

http://www.youtube.com/embed/tW3qLufFJls

Давно слежу за Прохоровым, посмотрел не одно его интервью, особенно понравилось то, что он говорил на "Дожде".
Даже защищал его от нападок в комментариях, потому, что считаю его кандидатуру единственной альтернативой с точки зрения власти при худшем варианте развития событий для этой власти. При других раскладах, боясь расправы, власти, боюсь, будут вынуждены пролить много крови. Кроме того даже программу Прохорова немного почитал. 
Но при всем уважении к заявляемым тезисам до сегодняшнего дня не верил полностью в его искренность.

При этом в опросе Акунина "за кого я буду голосовать" отметил  Миронова, но не потому, что отношусь к нему лучше, чем к Прохорову, а потому, что посчитал - за него проголосуют больше, чем за коммунистов и Прохорова, и при невероятном стечении обстоятельств - недобора Путиным 50 процентов, во второй тур выйдет Миронов, а не Зюганов, голосовать за которого во втором туре будет против самого своего естесства.

Но теперь все сомнения рассеялись  и голосовать я пойду за того, кто мне по душе, а не за "меньшее из зол" и не за того, кто имеет больше шансов пройти. И такому счастью я обязан вот этой женщине: Ирине Дмитриевне Прохоровой

Как хорошо, когда можно оставаться честным с самим собой.

Также приведу еще несколько очень важных ссылок (вдруг кто упустил):

http://avmalgin.livejournal.com/2904672.html - доска позора от Андрея Мальгина: Доверенные лица кандидата в президенты от партии жуликов и воров.

http://grani.ru/blogs/free/entries/195509.html - пост от Михаила Аркадьева "Я обвиняю" по поводу вышеприведенного списка доверенных лиц Путина.

http://avmalgin.livejournal.com/2909058.html - пост от Андрея Мальгина "Сбой системы" о технологии предстоящей фальсификации выборов, видеоинтервью с председателем Самарского избиркома.

http://avmalgin.livejournal.com/2913396.html
http://avmalgin.livejournal.com/2913122.html
http://avmalgin.livejournal.com/2914528.html как пилят бюджетные деньги нашисты.

http://borisakunin.livejournal.com/54667.html - Лига избирателей предупреждает.

Ну и в заключении приведу еще раз свои строки, которые родились в сегодняшней ситуации:

                   "Мы живем, под собою не чуя страны,
                    Наши речи за десять шагов не слышны..."

                                                  1933 г. О.Мандельштам

Мы живем, но сейчас уже чуя страну,
И сегодня в лицо знаем все сатану.
Его видно по лисьей походке,
Но зубам позавидуют волки.

Он в политике нынче известный мастак,
Может карты свои передергивать так -
Что в тузы превращает шестерки,
Будто он не в Кремле, а в каптерке.

А шестерки, что нанял он лично в наем,
Обеспечат и рейтинга личный подъем
И рекламу такую – не кашляй,
Успевай лишь отстегивать башли.

И растет, умножаясь, чиновничья рать
Та, которая больше не может не брать,
И берет, не стесняясь, игриво,
И всех нас заодно за загривок.

А страна, словно старое поле чудес,
Мы стоим на опушке - не дом и не лес.
Под собой не земля, а путина,
Вот такая выходит картина.

-------------------------------------

Дебаты приветствуются, но если я заподозрю, что ко мне в комменты зашел нашист, учтите бабла за счет меня вы не получите - банить буду нещадно.

March 2014

S M T W T F S
       1
23 45 6 7 8
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Page generated 21/9/17 08:46

Expand Cut Tags

No cut tags